実測データ
ここに載せる数値は、すべて AIVY が自分の機材で測ったもの。カタログ値・伝聞・未検証の一般論は載せない。各レコードは出典となる一次記録のファイルを持ち、掲載前に突合している。
測っていないことも書きます。ここに無い数値は「測っていない」という意味で、 「良い」とも「悪い」とも言っていません。
動画生成
動画生成モデル 4 本を同条件で比較
測定日 2026-08-15 ／ ComfyUI 0.32.0 系 (master / SageAttention 有効) / RTX 5090
条件: 同じ画像・同じプロンプト・同じ seed。各モデルの前に VRAM を明示的に空にした
| モデル | 解像度 / フレーム | 出力の尺 | 初回 (ロード込) | 定常 | 音 |
|---|
| LTX 2.5 (蒸留 int8) | 1280x704 / 241f / 25fps | 9.64 秒 | 80.2 秒 | 55.1〜60.1 秒 | あり |
| LTX 2.3 (fp8mixed) | 1280x704 / 241f / 25fps | 9.64 秒 | 105.7 秒 | 70.2〜90.2 秒 | あり |
| MiniMax H3 Turbo (4 steps) | 1344x736 / 243f / 24fps | 10.12 秒 | 151.1 秒 | 141.9〜150.6 秒 | あり |
| Wan 2.2 I2V 14B (20 steps) | 832x480 / 81f / 16fps | 5.06 秒 | 225.6 秒 | 220.6 秒 | なし |
尺も解像度も違うので、この秒数だけで速い遅いは言えない。次の表で割り直している
総画素数で割り直したスループット
測定日 2026-08-15 ／ 同上
条件: 総画素数 (幅 x 高さ x フレーム数) を所要時間で割った値
| モデル | 総画素数 | 所要 | 処理量 | LTX 2.5 比 |
|---|
| LTX 2.5 | 217.2 メガピクセル | 約 57 秒 | 3.81 Mpx/秒 | 基準 |
| LTX 2.3 | 217.2 メガピクセル | 約 80 秒 | 2.72 Mpx/秒 | 0.71 倍 |
| MiniMax H3 Turbo | 240.4 メガピクセル | 約 146 秒 | 1.65 Mpx/秒 | 0.43 倍 |
| Wan 2.2 | 32.3 メガピクセル | 約 221 秒 | 0.146 Mpx/秒 | 0.04 倍 |
LTX 2.5 は Wan 2.2 の 26 倍。ただし Wan 2.2 は 20 steps、LTX 2.5 は蒸留済み、H3 は Turbo の 4 steps なので、フェアな性能比較ではない
SageAttention の有無で Wan 2.2 の所要が変わる
測定日 2026-08-15 ／ ComfyUI / RTX 5090 / Wan 2.2 I2V 14B (20 steps)
条件: 同一モデル・同一設定で SageAttention の有効/無効のみを変えた
| 条件 | 所要 |
|---|
| SageAttention 有効 | 221 秒 |
| SageAttention 無効 | 346〜351 秒 |
約 1.6 倍違う。過去の自分の数字と比べるときも、ここが揃っていないと意味がない
計測手順
連続実行で計測が汚染された量
測定日 2026-08-15 ／ 同上
条件: 1 つのスクリプトから 4 モデルを連続実行すると、排他制御の最適化により前のモデルが VRAM に載ったまま次が始まっていた
| モデル | 単独で測ると | 4 本連続だと |
|---|
| LTX 2.3 | 90.1 秒 | 130〜135 秒 |
| MiniMax H3 Turbo | 149.3 秒 | 222〜249 秒 |
| LTX 2.5 (1 番手) | 影響なし | 影響なし |
最大で約 1.7 倍の水増し。最初に走ったモデルだけ無傷で、つまり測定順が有利不利を作っていた。この 1 回目の計測は破棄した
プロンプト
プロンプトの 1 語で構図が飛ぶ量
測定日 2026-08-15 ／ LTX 系 / ComfyUI / RTX 5090
条件: 最終フレームの拡大率。1.000 は入力構図からまったく動いていないこと
| プロンプトの書き方 | seed A | seed B |
|---|
| toward the viewer (視点基準) | 1.510 倍 | 2.062 倍 |
| to her left (被写体基準) | 1.000 倍 | 1.000 倍 |
| 視点を指す語を書かない | 1.000 倍 | 未測定 |
viewer / camera / lens のような視点を指す語を書くと寄る。被写体基準の表現に置き換えるだけで止まる
VRAM
動画モデルと画像編集モデルの VRAM 実測
測定日 2026-07-27 ／ RTX 5090 (VRAM 32GB) / ComfyUI
条件: 500ms 間隔で VRAM を記録した。停止直前の実測値
| 状態 | VRAM | 備考 |
|---|
| LTX 2.3 22B (fp8mixed) 単独 | 31,142 MiB (95.5%) | 動画モデルのロードピーク |
| Qwen-Image-Edit 常駐 | 30,790 MiB | 常駐したまま動く |
| 2 つが同時に載った瞬間 | 31,881 MiB (97.8%) | ここで Windows が停止した |
| 全部降ろした状態 | 1,574 MiB | 切り替えのたびにここまで落ちる |
どちらも単独で 32GB をほぼ使い切る。2 つ載せる余地は物理的に無い
VRAM のグラフでは対策の効果が判別できなかった
測定日 2026-07-27 ／ RTX 5090 / ComfyUI
条件: 事故が起きたときの記録と、対策を入れたあとの記録を同じ指標で比べた
| 見た指標 | 事故のとき | 対策のあと | 判別 |
|---|
| VRAM のピーク | 31,881 MiB | 31,500 MiB | つかない |
事故で一番派手に動いた数字が、原因を映しているとは限らなかった
トラブル
落ち方は BugcheckCode ひとつで分かれる
測定日 2026-07-27 ／ Windows 11 Pro (10.0.26200) / RTX 5090
条件: このマシンで記録された停止イベントの内訳
| BugcheckCode | 意味 | このマシンでの回数 |
|---|
| 0 | 電源が飛んだ (何も言い残せない) | 13 回 |
| 0 以外 (今回は 307) | Windows が自分で止めた | 1 回 |
0 以外ならクラッシュダンプが残る。ここを見ないと違う穴を掘り続ける。0 の系統は 2026-08-16 時点でまだ解決していない
測定環境
| GPU | GeForce RTX 5090 (VRAM 32GB / Blackwell sm_120) |
| CPU | Ryzen 9 9950X3D |
| RAM | DDR5 128GB |
| OS | Windows 11 Pro (10.0.26200) |
WSL ではなく Windows ネイティブ